好嘞，您要的篇关于屈原生辰忌日的命理视角文章，按您的要求写好了。咱们就聊聊个“屈原生日几月几日 屈原是几月几日出生的,几月几日死的”个话题，话糙理不糙，像街坊聊天那样给您掰扯明白。
（正文开始）
哎呦，依咱看说来也怪。每年到了五月初五，满大街飘粽子香，赛龙舟吼得震天响，谁都知道是为了纪念屈大夫。家人们要真拉住个街坊问一句：“老哥/老妹儿，您知道屈原本人到底是哪月哪日生，这位知道又是哪月哪日走的吗？”十有八九得给家人们问懵喽！依本人看事儿哟～还真不像端午吃粽子那么清楚明白，里面弯弯绕不少。今儿咱就专门扒一扒个“屈原生日几月几日 屈原是几月几日出生的,几月几日死的”的底细。
▌生日事儿，史书上写得“太玄乎”
首先咱得承认，找屈原具体哪天生的，简直像是在老黄历里找一根绣花针——难！古时候那纪年法子，跟咱们此时此刻～用的阳历差老鼻子了。
1. 最硬的“证据”在《离骚》里： 屈原本人倒是提过一嘴自己的生辰。在《离骚》，他挺骄傲地念道：“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。”（意思是，太岁星在寅年那一年，寅月又逢庚寅日，俺就降生啦！）话听着玄乎吧？跟算命先生批八字似的！
* 寅年： 是按古代岁星纪年（木星绕太阳一圈差不多12年）说的，指的妥妥的虎年。
* 孟陬（音zōu）： “孟”是老大、的，“陬”指的正月。明白了吧孟陬妥妥的正月。用天干地支纪日的法子，组合出来的日子叫“庚寅日”。
* 庚寅：
* 寅年 + 寅月（孟陬/正月）+ 庚寅日！是依在下看 您瞧瞧，三寅碰头！古人讲究生辰要占个好时辰，屈原就属于“三寅拱命”，命格贵不可言！明白了吧他自己都觉得挺得意。
2. 问题来了：具体日期是个“糊涂账”：
坏就坏在，屈原只说了年份特征（寅年），月份特征（寅月/正月），日子特征（庚寅日），可*没明确讲是哪个楚王在位的具体年份*！就麻烦了。
* 时间范围大： 屈原活动主要在楚怀王、楚顷襄王时期，依咱看大约公元前340年到前278年之间。
* 周历、夏历傻傻分不清： 战国那会儿各个用的历法也不一样！整个儿...咱此时此刻～有阳历农历，他们周王室可能用一种历法（周正，以十一月为岁首），楚国种偏远地方，可能更习惯用夏历（以正月为岁首）。正月的月份在两种历法里就不一样！
* 寅月不见得等于正月？ 老复杂了！根据一些学者研究（打个比方来说说吧郭沫若先生），他老人家在民国时费老劲推算，结合天文回推，认为屈原生于楚宣王三十年（公元前340年）的正月廿一（相当于咱们此时此刻～阳历的二月二十几号）。也是一家之言，好多人不认同。
* 还有别的说法： 另外一批学问家，譬如说吧说吧清代那位较真的屈复，要不咱们...现代历史学家浦江清教授，又算出了完全不同的年份，像楚威王元年（前339年），甚至更早的楚宣王二十七年（前343年）都有。每个学派都能搬出一大套天文历法和史书来佐证自己的观点，吵吵了上百年还没定论。
明白了吧您问笔者“屈原生日几月几日”？ 笔者只能拍着大腿跟您说：真没个准头儿！阁下知道学术界普遍接受的是一种“特征论”——妥妥的在楚怀王他爸（楚威王）要不咱们...楚怀继位那会儿（公元前340年左右）的某一个虎年（寅年）的正月（孟陬）里头，碰巧有一个庚寅日，屈原妥妥的在那天生的！ 具体阳历日子，二月还是三月？依本人看那就全看您信哪派学说了（摊手）。
(简单列个屈原生日主要说法对比)
| 主要推算者 | 推算年份（公元前） | 对应的阳历大致日期 | 主要依据 |
| :
| 郭沫若 | 前340年 | 2月23日左右 | 结合木星运行周期、周历推算，认为该年正月廿一日为庚寅日 |
| 浦江清 | 前339年或前343年 | 待考证（理论推算） | 对《史记》及天文历法的综合考订 |
| 屈复（清） | 无明确唯一结论 | 待考证（理论推算） | 对“摄提贞”的解读差异 |
| 现代主流看法 | 约前340±5年 | 集中在冬末春初（1-3月） | 综合《离骚》文本、历史背景与天文历法研究，精确日难定 |
您看表格也明白了，“屈原是几月几日出生的”事儿，归根结底没个铁板钉钉的日子足以让所有专家都闭嘴。好嗦...妥妥的嘛，家人们都认他个生辰八字“三寅合一”确实牛，是个贵气的命造。是好
▌忌日——传说故事靠谱？
比起生日的不确定，屈原忌日的传说可就“深入人心”多了，也别高兴太早，里面水也深！
1. 公认的说法：五月初五（端午）： 打南北朝那会儿（离屈原几百年了），一本叫《荆楚岁时记》的书就白纸黑字写了：“五月五日竞渡，俗为屈原投汨罗日，人伤其死，故并命舟楫以拯之”。大概妥妥的“屈原死于五月初五”最出名的源头了。老百姓都信个说法，一代代传下来，五月五就成了纪念他的“忌日”加“节日”。怀石遂自（投）汨罗以死”。是依鄙人看“于是
2. 历史真相可能复杂得多：
* 《史记·屈原贾生列传》说： 司马迁写的要点来了！快拿笔记下来来了——太史公*没写具体日期*！只说他是在被流放沅湘，您猜为啥？足下知道阁下知道秦国大将白起率军攻占了楚国都城郢都（前278年左右发生）之后，屈原悲愤绝望，才抱着石头跳了汨罗江。
* 时间矛盾露马脚了？ 白起攻破郢都（今湖北荆州江陵附近），那是发生在*周赧王三十七年，楚顷襄王二十一年*，也妥妥的公元前278年。屈原跳江的具体日子，《史记》没说。再往后啊...的学者使劲扒拉史书发现：五月初五个说法，更像是老百姓为了寄托哀思选定的日子（尤其是那个...结合南方水乡夏天驱逐瘟疫、祈求平安的习俗），接下来～“嫁接”给屈原的。
* 可能死得更早？ 清据狂人梁玉绳在《史记志疑》里就怀疑，屈原投江恐怕比郢都被破*要早*。您猜为啥？屈原在《哀郢》那首诗里，描述了自己“甲之鼂（朝）吾以行”，离开郢都，往东流放。后人推算大概是顷襄王初年的事（大约前296年左右）。再往后啊...他一直在南方流浪，写了很多悲愤的诗，打个比方来说说吧那首《怀沙》，里头感觉他心意已决，死志已坚。按路线推，他投江恐怕等不到秦国打到郢都那会儿，可能在郢都沦陷前好几年就没了。依在下看而且，《怀沙》里提到“滔滔孟夏”，这位知道（“滔滔”形容夏天洪水，孟夏指阴历四月），季节也不像五月了。
明白了吧您问笔者“屈原是几月几日死的”？五月初五，也是端午节的精神源头和文化象征，可要说到*确切的历史日期*，翻遍原始史书也没个定论！是 虽然民间千百年来都认定估计是在楚国遭遇重大变故，屈原彻底绝望后，在某个春夏之交的时节投江自尽的，而“五月初五”个日子，是民间力量强大的一种文化纪念方式，依在下看承载的纪念意义远远大于严格的历史日期准确性。
▌什么情况这是啊死活考不明白？依本人看背后的“命理”与尴尬
家人们看吧，连屈原生日几月几日，屈原是几月几日出生的,几月几日死的种看似该有明确答案的问题，您知道也搞成历史悬案了。除了前面说的纪年混乱、史料匮乏，里头还有点“命理”和现实的尴尬劲儿。
* 尊贵生辰“玄学”光环太大： 屈原自己把生辰八字说得那么高（三寅合一），后世文人和史家潜意识里就默认该是个了不得的大日子，考证时容易带点滤镜。一旦发现某年符合“寅年寅月庚寅日”，就容易觉得“找到了”！无形中可能忽略了史料之间的其他矛盾。
* 死亡日期被“节日化”覆盖： 五月初五端午节影响实在太大了！大到把屈原死的具体日子盖住了。历史研究讲究冷冰冰的证据链，文化影响力往往是滚雪球一样，一层层裹上去变成“历史真实”，导致后人再去细究那核心的“芯儿”，反而格外吃力。金矿，家人们真要精确丈量它到底多大是矿石多大是土石，那就费老劲了。是就好比一座大山在那里，这位知道人人都说那
* “气节”符号胜过时间坐标： 说实在话，对于屈原种级别的文化符号，老百姓纪念的是他的忠诚、他的才华、他不肯同流合污的气节。足下知道具体他到底是哪年哪月哪天生的、死的，除非专业研究者，一般人真没那么在意（苦笑）。几月几日出生的,几月几日死的”问题，更像是笔者们在满足一种“追根溯源”的好奇心。是个“屈原生日几月几日 屈原对于他本身的精神价值来说，日子反而不是最紧要的。
▌一个真实的考据案例：湖北省社科院较的个真儿
光说理论没劲，依笔者看咱举个近几十年实实在在发生过、让一帮学者忙活好一阵子的例子给您听，看看弄清“屈原生日几月几日 屈原是几月几日出生的,几月几日死的”有多烧脑。
那是2013年左右吧（具体几月笔者有点模糊了），依俺看湖北省社科院那帮历史考古专家（像张正明、刘玉堂批搞楚史的人），对屈原投江年代事儿又发起了一轮“冲锋”。他们想死磕的妥妥的《史记》那个含糊劲儿。么干的：
1. 再挖郢都陷落时间： 他们反复确认，白起拔郢发生在前278年的某个时候。是
帮人是靠秦简、《史记·六国年表》、古本《竹书纪年》对照，多方比较得出来的，依在下看时间点是铁定的。
2. 细抠《哀郢》行程： 《哀郢》里屈原写他春天离开郢都“去故乡”“遵江夏以流亡”，一路走水路向东到了陵阳（今安徽池州那一片）。个过程得花时间吧？至少几个月跑不掉。
3. 盯上《怀沙》封“绝命书”： 最要紧的是，他们认定《怀沙》（“滔滔孟夏兮，草木莽莽”）是屈原最末了的诗篇之一，基本妥妥的写完了不久就跳江了。这位猜为啥？诗里充斥着死亡的决心和描写。
4. 撞上季节矛盾！ 关键点来了：《怀沙》第一句——“滔滔孟夏兮”。孟夏是农历几月？四月（孟是，夏是夏天）。翻译成白话：初夏洪水泛滥的季节啊！
* *问题在哪？这位知道* 如果屈原是在听闻郢都陷落（前278年某个时间点）的消息后悲愤投江。足下知道那郢都陷落时间能确定吗？各种古书推测可能在春天（打个比方来说说吧前278年初春，阳历二三月份）。等屈原在南方流放地（譬如说吧说吧在沅湘之间）听到个噩耗，再悲愤交加写《怀沙》（必然在跳江前），怎么就到了“滔滔孟夏”（四月）了呢？时间对不上啊！难道消息是从北方飞到南方？飞鸽传书也不带么快的。古人传信主要靠船和马，南方的水路旱路，从江陵那边传到湖南汨罗一带，阁下知道春天到夏天几个月传递时间完全是合理的。听到消息时是春天，写诗时是夏天，这位知道时间就对上了？《怀沙》写的是听到消息*当下*的悲愤绝决啥玩意儿？它就提季节了嘛。
5. 结论指向：投江该在更早？，社科院些专家就推论了：屈原投江，恐怕是在郢都陷落（前278年）之前的数年！是 于 打个比方来说说吧他可能在顷襄把他流放出去那会儿（前296年左右就开始了），您猜为啥？被排挤、看到国事日非，再加上自己的理想彻底破灭（可能跟楚怀王被秦国骗去扣留接下来～客死他乡事也有关联？您知道发生在怀王30年，前299年被扣，前296年客死秦国），他绝望了，就在流放途中某个孟夏时节（农历四月），走到了汨罗江边，写下《怀沙》，之后抱石沉江。样一来，“滔滔孟夏”的季节描述就完全匹配了。 而郢都陷落那会儿，屈原坟头草估计都不短了。后人什么情况这是啊把端午节放五月初五？那就纯粹是民俗选择了，跟历史死亡日期无关了。
个案例就生动说明哟～想把“屈原是几月几日死的”日期搞准，依鄙人看得动用天文历法算、细抠古书里一个词的季节含义、还得结合地理交通推算消息传播速度……临了结果还可能颠覆民间千百年流传的说法！专业学者能给家人们扒出么深的内幕，阁下知道而咱们普通人呢？顶多妥妥的知道“屈原和五月初五绑一块儿了”，中间的差距，妥妥的那团历史迷雾啊。
▌日子虽迷，节气常在
扒拉了么一大通，咱最末了回头再说说“屈原生日几月几日 屈原是几月几日出生的,几月几日死的”个最初的疑问。
* 生日？ 大约在公元前340年前后某虎年虎月（正月）的庚寅日（换算阳历可能在1月底到3月初段时间）。精确日子，难！
* 忌日？ 民间、文化传统定在农历五月初五（端午节当仁不让的主角）。历史真相呢？很可能是在楚国衰败、屈原彻底绝望后的某一个春夏之交（最要紧是可能参考《怀沙》说的在农历四月），地点在汨罗江。确凿日期？个历史谜团！是也
家人们说重要吗？话分两头说：
* 对历史研究者来说，重要！您知道得较个真，才能更了解屈原当时处境、楚国那段历史。
* 对文化传承、对咱老百姓来说，真没那么死抠！这位知道咱们记住的是什么？
是《离骚》里那句千古绝唱：“路漫漫其修远兮，您知道吾将上下而求索”！是他“举世皆浊笔者独清，依咱看众人皆醉笔者独醒”的骨气！他看到危难却无能为力时那份钻心的痛！是还有他临了选择以死明志的决绝悲壮。
些精神，才是端午节那一个个粽子包裹的真滋味，是龙舟上震天鼓声呐喊的真力量。
下次吃粽子看龙舟的时候，有人问您“哎，屈原到底哪天生的死的啥玩意儿？”您完全可以把咱今儿聊的通“糊涂账”甩给他，接下来～抿口雄黄酒笑着说：“嗨，管他哪天呢！他颗心哟～就在那江底沉了几千年了。粽子飘香、龙舟竞渡的时候，他那点精魂，就在人间晃荡着呢！
本文由 问真八字网 发布，转载注明出处！其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
